先说一下我的立场，因为我的立场是站在航空战列舰这边的，所以以下反驳的内容是以我支持航空战列舰为基础说明的，并不能完全保证有史实支持，所以各位不要太当真。首先第一个问题，吧内普遍认为航空战舰很弱，其中有我认为错误的观点，我想通过自己的说明反驳。
观点：伊势很弱，所以航空战舰很弱。
吧里有不少人把伊势就代指航空战舰了，虽然历史上确实只存在这两台航空战舰，她们只是航空战舰实验的先驱者，她们不是专门设计的航空战舰，只是个粗糙的赶制品并不是完成品，并且由于战列舰的衰亡，航空战列舰也跟着逝去在历史潮流中，如今现代并没有合适建造航空战舰的环境，所以用伊势级来一棒打死航空战舰这个舰种，对我来说，只是在找借口带节奏而已。
反驳代表1，大凤。
虽然舰N中大凤是一艘搭载少护甲高而成为最弱的正航，所以装甲航母很弱?装甲航母真的很弱么?相比航空战舰，航母的发展可是蒸蒸日上，身为二战展现王者优势继续存活发展下来的舰种，如今新型航母的动力已经是核动力，吨位已达到10W吨以上，大凤级引以为傲的甲板厚度对比如今的福特级甲板的厚度(虽然主要功能是防止被F35垂降落时被烧穿)根本不值一提，而从尼米兹开始，现代航母的防护改良和装甲航母的目标是相似的。
反驳观点2，兰利。
和伊势级类似命运的还有水母兰利，她是一台运煤船改成的航母，她是航空母舰的先驱者，而伊势是航空战列舰的先驱者，同为先驱者，兰利可以代表全部航空母舰么?兰利很弱?所以航空母舰都是渣渣?，同理伊势并不是专门制造的航空战舰，伊势的强弱，虽然有代表意义，但不能完全概括说明航空战舰这个种类很弱。
反驳观点3.普列赛水下防护。
同为二战中称之为优秀的结构设计(夏活VV自带装备，女儿改也会附送一个，名气应该算不错)，然而现实中实战效果并不好，但是在舰N这种只谈数据的虚拟游戏中并不是一个属性很差的装备，同理，现实中由于火炮和舰载机搭配效果非常恶劣，航战使用效果很不理想，然而在游戏中，特别是如今的舰N系统，不能体现VV的航程短的弊端(于是VV在髙速战列的队伍中有了一席之地)，同理，火炮和舰载机相互干涉的问题也不能在游戏中体现。
在游戏这种没有设定就没有副作用的虚拟环境中，航空战舰应该存在着自己独特优势，可以这么说，航空战舰在游戏中，她既是战列舰，也是航母的存在。